抽脂險鬧人命名醫挨告5度鑑定「無疏失」還清白 | 全國醫療機構與人員基本資料

2016年6月27日—判決結果出爐後，黃維超醫師表示，「我不想多說，只以平常心看待此案，但堅信符合正常的醫療程序。」對此，周女則表示，「鑑定報告卻說 ...

▲示意圖（圖／攝影者Jerry Lai[1],[2] flickr CC License）

社會中心／綜合報導

36歲周姓女子5年前到北市維醫美診所進行抽脂手術，術後卻因大量出血昏厥，2天之內兩度掛急診，傷口甚至感染蜂窩性組織炎，她事後控告醫師黃維超涉業務過失傷害罪嫌，求償240萬元醫療等費用。不過，經過醫審會五度鑑定，認定黃姓醫師並無醫療疏失，台北地院日前判周女敗訴，可上訴。

根據《蘋果日報》報導，周女指控，黃維超進行手術前曾向她保證「2小時後可活蹦亂跳」，沒想到術後卻暈倒在手術室，疼痛難耐，事後更是經4次傷口清創、1次植皮才逐漸復原，她向診所調病歷卻被要求簽具「放棄治療同意書」才拿到。

對此，黃維超強調，簽同意書與調閱病歷無關，是因周女手術後一直喊痛，才會兩度送她到和平醫院就診，且後來周女表明不願回診所換藥，才要求她簽署同意書。歷經醫審會5度鑑定，結果皆認為抽脂沒過量，且感染蜂窩性組織炎是因水泡破裂，並非黃造成，認定無法證明黃有醫療疏失，駁回周女請求。

判決結果出爐後，黃維超醫師表示，「我不想多說，只以平常心看待此案，但堅信符合正常的醫療程序。」對此，周女則表示，「鑑定報告卻說無法證明醫師沒有疏失，判我敗訴，真的不理解，到現在對方沒說一句道歉，對台灣的司法不失望是騙人的，會與律師討論是否上訴。」